- Inicio
- Metodología
Metodología y fuentes
De dónde sale cada cifra, qué hemos decidido cuando la fuente no lo dice, y qué no hemos podido verificar. Esta última parte es la que más nos importa.
Fuentes, dato por dato
| Dato | Referencia | Nota |
|---|---|---|
| Intensidades admisibles | ITC-BT-19, Tabla 1Real Decreto 842/2002, texto consolidado del BOE | Cobre, referida a 40 °C al aire. Ocho métodos de instalación, de A a G. |
| Corrección por temperatura | ITC-BT-07, Tabla 13Real Decreto 842/2002, texto consolidado del BOE | Base 40 °C. Entre valores tabulados usamos la fórmula que la propia instrucción indica. |
| Corrección por agrupamiento | Guía BT-19, Tablas E y FGuía Técnica de aplicación del Ministerio de Industria | Cuenta circuitos, no conductores. Reproduce la Tabla A.52-3 de la UNE 20460-5-523:2004. |
| Temperatura máxima del conductor | ITC-BT-07, Tabla 2Real Decreto 842/2002, texto consolidado del BOE | PVC 70 °C, XLPE y EPR 90 °C en servicio permanente. |
| 125 % y caída del 1,5 % | ITC-BT-40, apartado 5Real Decreto 842/2002, texto consolidado del BOE | Un solo factor del 125 %, no dos encadenados como en el NEC 690.8. |
| Caída en cableado fotovoltaico | IDAE, PCT conectadas a red 5.5.2 y aisladas 5.8.2Pliegos de condiciones técnicas del IDAE | El 1,5 % por las dos vías, y la exigencia de conductores de cobre. |
| Irradiación | PVGISComisión Europea, Joint Research Centre | Sustituye a PVWatts del NREL para emplazamientos españoles. |
Lo que no hemos podido verificar
Cada una de estas lagunas obliga a una decisión técnica. Las dejamos escritas en lugar de rellenarlas con una estimación.
La norma UNE 20460-5-523 es de pago
La ITC-BT-19 remite a ella para los factores de corrección y no publica los suyos. Usamos la Tabla 13 de la ITC-BT-07, que es pública y comparte la referencia de 40 °C, pero que formalmente regula redes subterráneas de distribución instaladas al aire.
Decisión Publicado con la salvedad declarada en cada resultado.
El cable solar H1Z2Z2-K no está en la Tabla 1
Es un cable reticulado según UNE-EN 50618, con temperatura máxima de conductor de 120 °C y tablas propias referidas a 60 °C de ambiente. La columna XLPE de la Tabla 1 da un resultado conservador, no exacto.
Decisión Sin resolver. Para un proyecto firmado, usa la tabla del fabricante.
La ITC-BT-40 no define «máxima intensidad del generador»
Es ambiguo entre Isc e Impp. La práctica habitual, y la lectura conservadora, es la intensidad de cortocircuito en condiciones estándar de medida.
Decisión Asumimos Isc y lo declaramos en cada resultado, nombrando la alternativa.
La conductividad γ no es un valor reglamentario
Ni el REBT ni la guía técnica del Ministerio publican una cifra. La práctica española usa 56 m/(Ω·mm²) para el cobre; el valor IEC a 20 °C es 58, y a 90 °C el mismo metal ronda 44.
Decisión Tratada como convención declarada y modificable, nunca como norma.
La I2 de los dispositivos de protección
La coordinación de la UNE-HD 60364-4-43 exige I2 ≤ 1,45 · Iz, y la I2 es una característica del propio dispositivo según su norma de producto, no un valor deducible de una tabla pública.
Decisión No publicamos la calculadora de protecciones para España.
Lo que estas herramientas no modelan
- Cables enterrados. Van por la ITC-BT-07, con factores por resistividad térmica y profundidad que estas herramientas no aplican.
- Cortocircuitos. La comprobación térmica frente a cortocircuito es un cálculo aparte y depende del poder de corte del dispositivo.
- Aluminio. La Tabla 1 sólo publica cobre. Para aluminio hay que acudir a la UNE 20460-5-523.
- Armónicos y desequilibrios. La ITC-BT-19 obliga a dimensionar el neutro al menos como las fases salvo justificación por cálculo.
- Relleno de tubos. Va por la ITC-BT-21 y no está aquí.
Por qué no valen las tablas americanas convertidas
Es la pregunta que más veces aparece, y la respuesta no es de unidades. Las tablas del NEC están referidas a 30 °C y la Tabla 1 de la ITC-BT-19 a 40 °C, así que los valores de partida ya no son comparables. El NEC impone además una segunda comprobación en bornes, el artículo 110.14(C), que el REBT no tiene, y encadena dos factores del 125 % donde la ITC-BT-40 aplica uno solo. Y el límite de caída de tensión pasa de ser una nota informativa no vinculante a ser una exigencia reglamentaria del 1,5 %.
Convertir AWG a mm² cambia la unidad. No cambia el reglamento. Por eso la edición española tiene su propio motor de cálculo, con sus propios tests, y no una capa de traducción sobre el americano. Si quieres ver el criterio estadounidense, está en la edición para Estados Unidos.
